本報記者 賈麗

華為一紙聲明讓A股上市公司東方材料站在聚光燈下。

(資料圖片)

東方材料于4月10日晚間就收購TDTECH51%股權事項提示風險，華為官方聲明中除行使優先收購權外，擬采取的后續措施包括終止對TDTECH及其下屬企業的有關技術授權。

公司稱，TDTECH與華為在行業無線產品、終端產品、物聯網產品等主要業務板塊均有一定的合作關系。在技術方面，TDTECH部分產品基于華為授權，在華為的底層技術或已有產品基礎上進行開發和優化；在銷售方面，標的公司部分產品如行業無線與華為合作。因此，未來若發生以上情況，可能對TDTECH業務發展產生不利影響。公司正在就本次收購與各方進行積極溝通。

4月11日，華為相關人士對《證券日報》記者表示，仍舊堅持官方表態。

擬約21億元收購華為關聯公司

事件源于4月9日下午，東方材料發布公告稱，公司擬向諾基亞購買其持有的TDTECHHOLDINGLIMITED（以下簡稱“TDTECH”）51%股權，交易對價21.216億元。

隨后，標的公司TDTECH第二大股東華為當日連夜發布聲明稱，公司沒有任何意愿及可能與新東方新材料合資運營TDTECH。

華為態度或對該收購事項產生一定影響。4月10日，東方材料開盤即跌停，今日開盤，再來一個跌停。在本次收購事件的公告中，東方材料提示，未來若TDTECH與華為的合作關系發生變化，可能對TDTECH業務發展產生不利影響。另外，上交所向東方材料下發監管工作函，就公司非公開發行事項提出監管要求。

按照公告，若收購完成后，東方材料擁有TDTECH51%股權并取得控制權。東方材料表示，TDTECH未來將成為其控股子公司，主營業務將新增行業無線產品、終端產品、物聯網產品，同時將保持鼎橋通信、成都鼎橋的管理層基本穩定，保障新增業務能夠迅速完成整合。

TDTECH與華為關聯甚密。公開資料顯示，TDTECH旗下主要資產為子公司鼎橋通信，該公司全名為鼎橋通信技術有限公司，由華為與西門子于2005年合資組建成立。

次年，諾基亞和西門子合資公司成立諾基亞西門子通信（以下簡稱“諾西通信”）。7年后，諾基亞斥資17億歐元全盤收購西門子持有的諾西通信50%股份，并將該公司改名為NokiaSolutionsandNetworks。

天眼查數據顯示，鼎橋通信法定代表人為鄧飚，為TDTECHHOLDINGLIMITED100%控股，在TDTECHHOLDINGLIMITED當前股東名單中，諾基亞占股比例為51%，華為占股比例為49%，鄧飚曾是華為高管，徐直軍、鄧飆、章旗、閆力大等華為系高管也在鼎橋通信擔任董事。鼎橋旗下手機M40系列等目前在華為門店作為智選產品銷售。

據了解，鼎橋通信的誕生主要為華為與外資巨頭針對中國技術標準TD-SCDMA（3G）通信技術領域的聯合布局。隨著多年的發展，鼎橋通信的業務范圍也不斷擴大，逐步發展為公網、專網、安全終端三個主要業務板塊。

不過，根據華為深夜在其官網上發表的聲明，華為沒有任何意愿及可能與新東方新材料合資運營TDTECH。同時，華為稱，正在評估相關情況，有權采取后續措施，包括但不限于行使優先購買權、全部出售股份退出、終止對TDTECH及其下屬企業的有關技術授權。

“從華為態度來看，其已明確不存在與東方材料在TDTECH股權上共存的可能性?？梢钥闯?，東方材料這一收購并未得到華為認可。華為決定背后的原因涉及多方面的考量，包括業務整合上和對方資質的判斷。在通信業務的合作中，雙方必須有強大的專利支撐、技術支持和資源共享。對于華為而言，諾基亞具有相對穩定的合作關系和發展前景。而華為可能對新入局者東方材料資質和背景進行了評估，認為與其合作存在更多潛在的風險?！比摬①徆珪庞霉芾砦瘑T會安光勇接受《證券日報》記者采訪時表示。

收購仍存未知

東方材料主營為油墨和膠粘劑生產，此次交易也可謂一次跨界收購。值得注意的是，此次，東方材料收購TDTECH51%股權的理由是主業經營困難，開拓新的業務方向。對于跨界者東方材料而言，其能否可以通過對TDTECH資源整合實現既定目標，被外界打上問號。

“面對華為的態度，上市公司應進一步評估TDTECH對華為的依賴程度以及華為退股或終止技術授權后對其業務及價值影響，并制定應急和預期方案，同時尋求有專業通信技術、專利及運營能力的第三方彌補華為退出空間，以保證收購標的公司的穩定性、長期發展并減少上市公司壓力等?！彼{時代科技創始人、互聯網分析人士葛甲認為。

在安光勇看來，若此次并購完成后，如若TDTECH脫離與華為的合作關系，則將直接帶來雙方在技術授權和商業合作的變化，從而對鼎橋通信的技術研發、市場份額和盈利能力等方面產生一定影響。

4月11日，《證券日報》記者從華為相關人士處得知，公司仍舊堅持官方表態。

（編輯 白寶玉）

關鍵詞：