只有在更廣泛層面上為創(chuàng)業(yè)者營(yíng)造廣闊的起落空間，創(chuàng)業(yè)失敗才不會(huì)是充滿(mǎn)悲意的故事，而是創(chuàng)業(yè)成功的砥礪與前奏，創(chuàng)業(yè)的浪潮才能一浪未落一浪又起
近日，清華博士生莫明墉發(fā)布身穿外賣(mài)服手持學(xué)生證的視頻，“清華博士送外賣(mài)”引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。據(jù)報(bào)道，莫明墉回應(yīng)稱(chēng)，不是清華的學(xué)生去送外賣(mài)，而是送過(guò)外賣(mài)的他后來(lái)上了清華。他2021年底就注冊(cè)了外賣(mài)騎手，送外賣(mài)是上清華之前的事，當(dāng)時(shí)創(chuàng)業(yè)失敗，欠下百萬(wàn)元負(fù)債，造成經(jīng)濟(jì)困難。自己沒(méi)有傷害學(xué)校的意思，更沒(méi)有炒作外賣(mài)商家。
雖然回應(yīng)了，但有些網(wǎng)友并不買(mǎi)賬。甚至有人諷刺說(shuō)：他就是不希望被網(wǎng)暴，但希望帶來(lái)流量。這話(huà)雖然尖酸刻薄，但似乎也道出了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)上的一種尷尬現(xiàn)狀：網(wǎng)絡(luò)流量沒(méi)有一個(gè)字節(jié)是白給的，你要想火，想要大流量，就得準(zhǔn)備接受質(zhì)疑，準(zhǔn)備好承受住網(wǎng)絡(luò)口水的考驗(yàn)。多少有點(diǎn)“欲戴王冠，必承其重；欲握玫瑰，必承其傷”的意思。
(資料圖)
莫明墉并沒(méi)有掩飾對(duì)于流量的渴望，只是事態(tài)似乎沒(méi)有按照他預(yù)想的那樣演化。莫明墉坦言，他確實(shí)需要網(wǎng)友的關(guān)注，但希望網(wǎng)友們的關(guān)注點(diǎn)不要偏了，他主要是為了賣(mài)50元一節(jié)的英語(yǔ)課。其實(shí)，他已經(jīng)收到了一部分預(yù)期效果，視頻火了之后，想找他學(xué)英語(yǔ)的學(xué)生突然多了起來(lái)，只是他自己時(shí)間有限，目前不知道怎么安排才好。
可以說(shuō)，莫明墉是一個(gè)聰明人。他在一定程度上熟悉和掌握了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“引流”技術(shù)。譬如，他講述自己故事的視頻并非一次性發(fā)布，而是先后發(fā)布了多條視頻。在碎片化閱讀的時(shí)代，將一個(gè)完整的故事碎片化發(fā)布，容易造成誤讀與爭(zhēng)議，而爭(zhēng)議則是引爆話(huà)題制造熱度的“導(dǎo)火索”。
“清華的學(xué)生去送外賣(mài)”和“送過(guò)外賣(mài)的他后來(lái)上了清華”，是完全不同的兩個(gè)故事。前一個(gè)有點(diǎn)悲劇，后一個(gè)則是勵(lì)志劇。毋庸諱言，在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，可以用來(lái)“賣(mài)慘”的悲劇，比讓人自愧不如的勵(lì)志劇，更容易引來(lái)流量。如果沒(méi)有完整地將莫明墉發(fā)布的視頻看完，不同的人看完不同的視頻就可能會(huì)造成不同判斷。
媒體更是注意到，莫明墉3月10日的視頻火了以后，他卻將去年12月11日的視頻置頂，并配文：“倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院畢業(yè)后選擇了做英語(yǔ)老師，后來(lái)價(jià)格降到了50元/小時(shí)也招不到學(xué)生。當(dāng)時(shí)真的很餓，所以就去送外賣(mài)了。”“倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院畢業(yè)生去送外賣(mài)”與“清華博士生送外賣(mài)”本質(zhì)上沒(méi)有什么區(qū)別。所以，現(xiàn)在將產(chǎn)生質(zhì)疑與爭(zhēng)議的責(zé)任完全歸咎于網(wǎng)友的誤讀與誤解，這對(duì)網(wǎng)友來(lái)說(shuō)是不大公平的，可能也正是一些人即便看到莫明墉的回應(yīng)之后仍不接受解釋、反而批評(píng)更加苛刻的原因所在。
網(wǎng)友的質(zhì)疑與批評(píng)其實(shí)只是一個(gè)消極的方面，總體來(lái)看，莫明墉獲得的支持與鼓勵(lì)更多。但是面對(duì)超乎預(yù)期的英語(yǔ)學(xué)習(xí)需求，莫明墉還是應(yīng)妥善安排，不要辜負(fù)信任他的那部分網(wǎng)友，否則可能會(huì)更加被動(dòng)。
從他的個(gè)人經(jīng)歷來(lái)看，無(wú)疑是很勵(lì)志的。不過(guò)，檢索一下近年來(lái)的一些新聞報(bào)道會(huì)發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)失敗后去送外賣(mài)的人不在少數(shù)。如果集納起來(lái)，難免會(huì)產(chǎn)生這樣的一種印象：創(chuàng)業(yè)失敗了，好像送外賣(mài)就成了一條必然會(huì)選擇的救贖之路。
創(chuàng)業(yè)是件高風(fēng)險(xiǎn)的事情，一個(gè)社會(huì)要鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)，不單單是要掀起創(chuàng)業(yè)者的沖動(dòng)，而是在鼓動(dòng)起創(chuàng)業(yè)熱情的同時(shí)，營(yíng)造好創(chuàng)業(yè)生態(tài)，給創(chuàng)業(yè)者更多出路，也要給創(chuàng)業(yè)者更多退路，給成功者掌聲，也要給失敗者支撐。
創(chuàng)業(yè)失敗去送外賣(mài)，并不丟人，不過(guò)需要思考的是，創(chuàng)業(yè)者的資歷與能力，如果因?yàn)橐粫r(shí)的失敗而只能屈就于就業(yè)門(mén)檻低的外賣(mài)行業(yè)，那是一種勞動(dòng)力與人才資源的錯(cuò)配與浪費(fèi)。像莫明墉那樣又能去清華讀博士的，畢竟是少數(shù)，所以他的故事雖然勵(lì)志但沒(méi)有得到普遍共鳴。只有在更廣泛層面上為創(chuàng)業(yè)者營(yíng)造廣闊的起落空間，創(chuàng)業(yè)失敗才不會(huì)是充滿(mǎn)悲意的故事，而是創(chuàng)業(yè)成功的砥礪與前奏，創(chuàng)業(yè)的浪潮才能一浪未落一浪又起。
紅星新聞特約評(píng)論員 徐其揚(yáng)
編輯 趙瑜
紅星評(píng)論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com
關(guān)鍵詞：
