大力發(fā)展商票，有利于供應鏈金融的全面發(fā)展

商票是在商業(yè)信用基礎上產生的金融工具，實質是一種延期支付憑證，所代表的債權債務關系又使其具備融資功能。

國家鼓勵發(fā)展供應鏈金融（政策），供應鏈金融的核心是支付，支付最主要的方式是票據(jù)，分為銀票和商票。商票主要由商業(yè)信譽較好的核心企業(yè)（央企、國企、上市企業(yè)等）簽發(fā)承兌用于采購支付，供應鏈上的任何一手都有可能需要融資。

標準化票據(jù)重啟后將有何發(fā)行趨勢？

從標準化票據(jù)底層資產市場來看，銀票標準化問題不大，其本身具有極強的流動性，但標準化后收益率相對不高；商票流通規(guī)模較大，可能存在貼現(xiàn)風險，但可以提供比較高的業(yè)務收益率。

因而，短期內銀票規(guī)模更大，暫時將保持快速的發(fā)行規(guī)模；商票發(fā)行相對緩和，但隨著商票資產流通度提高，商業(yè)匯票信息披露系統(tǒng)的推廣，未來以商票為底層資產的標準化票據(jù)產品將是業(yè)務發(fā)展的主要模式，特別是與核心企業(yè)信用關聯(lián)的未貼現(xiàn)商票。

商票在票據(jù)市場中的地位將大幅提升

現(xiàn)階段商票之所以發(fā)展緩慢，究其原因不外乎資產端、資金端和中間端的信息不對稱。資產端來看，企業(yè)商票運用能力弱，導致市場供給小，同時也存在有些企業(yè)過度承兌濫用商票，導致市場對商票資產呈不信任。資金端來看，一是市場最大資金主體商業(yè)銀行對企業(yè)商票授信不充分，授信銀行無法追蹤最終持票人導致沒有辦法提供商票融資服務；二是公開市場基于商票創(chuàng)新還不充分，公開市場主要注重長期資產，對商票缺乏充分認知，而且市場監(jiān)管部門對商票創(chuàng)新監(jiān)管上沒有達成一致。從中間端來看，就是信息不對稱，商票資金信息和資產沒有統(tǒng)一平臺匹配，對商票主體信息難以獲取。

深化大數(shù)據(jù)挖掘，精準滴灌企業(yè)商票融資

從目前市場來看，商業(yè)承兌匯票在銀行授信中占比非常低，并沒有成為企業(yè)融資的主流產品，融資線小編分析認為主要存在以下幾個方面的問題：

首先是流通性比較差，商業(yè)承兌匯票是屬于企業(yè)信用，并非銀行信用，由于我國缺乏一個權威的針對商票業(yè)務的企業(yè)信用評級機構，普通人無法判斷開票企業(yè)的信用等級，如果開票人企業(yè)知名度和信譽度不高，供應商就不敢輕易接受企業(yè)的商票。

其次是貼現(xiàn)比較困難，目前絕大部分的商票是在銀行辦理貼現(xiàn)，但銀行辦理商票貼現(xiàn)需要占用開票人或者持票人的授信額度。持票人往往是中小企業(yè)，申請授信額度時很難根據(jù)銀行要求提供抵押物或其他強擔保措施；開票人雖然一般是大型企業(yè)，但也不愿意讓持票人占用自己有限的銀行授信額度，否則就直接開銀行承兌匯票了，而且授信銀行有業(yè)務區(qū)域限制，通過銀行進行貼現(xiàn)的商票規(guī)模非常有限。

最后是商業(yè)承兌匯票目前并沒有進入銀行監(jiān)管范圍，沒有在企業(yè)征信記錄進行登記，開票企業(yè)容易虛構貿易背景過度開票，變相增加企業(yè)負債，貼現(xiàn)機構無法進行總額監(jiān)管。

匯承搭建企業(yè)匯票專業(yè)服務平臺，賦能商票

與傳統(tǒng)的商票貼現(xiàn)模式不同，匯承金融科技（www.hchpj.com）通過金融科技的創(chuàng)新能力重塑供應鏈金融融資新模式，踐行普惠金融為中小微企業(yè)實現(xiàn)安全、高效、普惠、綠色的商票撮合融資服務。利用平臺每天都會產生的海量交易數(shù)據(jù)和供應鏈條數(shù)據(jù)，圍繞這些數(shù)據(jù)，平臺建立了企業(yè)風控模型和供應鏈上下游融資需求，針對性的開發(fā)新的商票服務產品，使商票融資更加智能化，從而提高金融服務效率，從根本上降低企業(yè)商票的融資結算成本、融資成本，增強資金和資產流動性。

關鍵詞：