遭謠言攻擊的百億私募高毅資產(chǎn)，再度發(fā)聲!

20日上午，高毅資產(chǎn)在線上召開了媒體溝通會，高毅資產(chǎn)合伙人、首席合規(guī)官朱可駿在會上表示，高毅決定對首先在微博發(fā)布所謂“GY被查”、目前任職于某券商的某大V，向證券業(yè)協(xié)會進行投訴并發(fā)送律師函。

值得注意的是，該大V微博名叫“投行泰山”，昨日晚間也在微博道歉并澄清，“GY”被查與任何機構(gòu)無關(guān)，消息來源于某某云。

此外，高毅還對于旗下基金經(jīng)理涉嫌兩只大宗交易違規(guī)謠言的股票進行了正式回應(yīng)。朱可駿指出，兩只股票均是經(jīng)某頭部券商居間撮合，通過大宗交易買入，均不存在所謂鎖定期內(nèi)賣出的違規(guī)行為。

因新游戲不及預(yù)期，大舉減持世紀華通

17日，一則“GY被查”的消息將矛頭直指知名私募高毅資產(chǎn)，一時間在市場掀起軒然大波。雖然，當晚高毅資產(chǎn)在第一事件迅速澄清，但旗下基金經(jīng)理馮柳的兩筆交易，仍然讓市場質(zhì)疑是否涉嫌違規(guī)。

20日上午，高毅資產(chǎn)在線上召開了媒體溝通會，正式回應(yīng)“兩只個股涉嫌大宗交易違規(guī)”的傳聞。由于謠言愈演愈烈，高毅只能罕見的回應(yīng)個股的操作情況，但只能以“某游戲股”、“某中藥股”代替。

對于某游戲股(即世紀華通)，朱可駿指出，馮柳在2019年末就開始逐步布局游戲行業(yè)，某游戲股作為行業(yè)龍頭之一，屬于重點研究的標的之一。考慮該公司預(yù)計會在今年年中或下半年發(fā)布一個新游戲，可能會成為公司的業(yè)績增長點。

因此，從今年年初開始逐步對該股進行建倉，并經(jīng)某頭部券商居間提供信息，在年初幾個月完成了幾筆大宗買入，并在3月份參與了該股的定增(4月份該上市公司進行了公告)。

即4月13日晚間，世紀華通非公開發(fā)行公告顯示，馮柳管理基金獲配8108萬股，持股高達3億股，持股市值達到42.12億元，持股比例達到4.82%，世紀華通第二天一度漲停。2020年半年報顯示，鄰山1號是世紀華通第五大股東，第二大流通股東。

然而，世紀華通發(fā)布亮眼的三季報后，馮柳已經(jīng)從世紀華通的十大流通股東和十大股東中撤離，減持超過3億股。自7月以來，世紀華通股價自最高14.5元跌至目前8元左右，接近腰斬。

對此，朱可駿指出，實際上馮柳在某游戲公司公告后注意到了市場對于該個股的過度關(guān)注和不當聯(lián)想所產(chǎn)生的極大熱情不符合其投資初衷，認為該股的主要投資催化點新游戲存在較大不確定性，是得低成本介入的中線賠率品種而不是按當時價格買入的長線確定品種，因此在今年5月接受媒體專訪時，主動提醒大家不要“抄作業(yè)”。

然而，該公司新游戲在7月初上線后很快表現(xiàn)不及預(yù)期，首周僅位于iOS游戲暢銷榜排名10位左右，次周即下跌至20位以外，遠遜于其前作手游，股價也在7月初開始逐步下跌。因此馮柳決定在7月中下旬大宗和定增股份解鎖后逐步賣出，整個賣出過程長達數(shù)月，合法合規(guī)，不存在所謂鎖定期內(nèi)賣出的違規(guī)行為。

“從市場價格的波動結(jié)合該公司的實際情況分析，導(dǎo)致該股漲跌的主要邏輯歸因是該新游戲的預(yù)期和最終結(jié)果的不如人意，馮總組合是下跌后接受市場價格的賣出，并不是導(dǎo)致價格下跌的主因。”朱可駿說。

未在鎖定期內(nèi)出售受限的同仁堂股份

另一只被市場質(zhì)疑大宗交易違規(guī)的股票是“某中藥股”，即同仁堂。三季報顯示，高毅鄰山1號遠望基金持有同仁堂5000萬股，持股3.65%，為第四大股東。

今年8月4日、8月6日，大家人壽通過大宗交易方式減持同仁堂，合計減持6857.36萬股，占總股本5%。而馮柳正是在8月4日和8月6日分兩次接盤大家人壽減持的同仁堂股份。

其中，8月4日市場爆出馮柳買入的消息后，8月5日同仁堂股價漲停，8月6日，同仁堂盤中一度漲停，而三季報顯示，馮柳三季報持股僅有3.65%，質(zhì)疑其快進快出是否涉及減持違規(guī)交易。

對此，朱可駿指出，馮柳的投資邏輯為“弱者體系”、“賠率優(yōu)先”且始終保持高倉位，今年8月，經(jīng)某頭部券商居間提供信息，某中藥股有機會以少量折扣大宗交易買入，且部分股份為非特定股份不受鎖定期限制，而該公司很符合馮總一貫以來“賠率優(yōu)先”的投資框架，屬于長期賠率品種而非概率品種，因此馮柳決定以大宗交易方式買入。

由于高毅資產(chǎn)內(nèi)部執(zhí)行對5%舉牌線的嚴格風控限制，而居間券商告知賣出方要求至少賣出5%的比例，為確保期間持倉比例始終不超過5%的舉牌線，馮總組合在通過大宗交易逐筆買入的期間以集中競價方式賣出了少部分不受鎖定期限制的非特定股份，最終完成了整個建倉過程。

“在整個建倉過程中的任何時點，高毅資產(chǎn)對該股票的持倉均沒有超過5%的舉牌線，且從未在鎖定期內(nèi)出售任何受鎖定期限制的股份。”朱可駿說。

即在同仁堂的操作中，馮柳的鄰山1號遠望基金可能是在8月4日接了部分不受鎖定期限制的非特定股份，然后又再8月5日先減持這部分股份，8月6日再接手剩下部分，始終沒有超過5%的舉牌線。

已投訴某大V，騰訊僅是高毅個位數(shù)持股股東

此外，在溝通會正式開始前，高毅資產(chǎn)合伙人、首席合規(guī)官朱可駿表示，已經(jīng)決定對首先在微博發(fā)布所謂“GY被查”、目前任職于某券商的某大V向證券業(yè)協(xié)會進行投訴并發(fā)送律師函。同時，會對包括該大V在內(nèi)的所有造謠者、侵權(quán)者，通過司法途徑保護保護高毅資產(chǎn)及旗下基金投資人的合法權(quán)利。

值得注意的是，該大V微博名叫“投行泰山”，昨日晚間也在微博道歉并澄清，“前幾天發(fā)布‘GY被查’信息與任何機構(gòu)無關(guān)，來源于某某某云，讓大家多想了不好意思。”

朱可駿表示，高毅作為一個平臺型的私募基金管理公司，從創(chuàng)立的第一天起，就一直用行業(yè)的最高合規(guī)標準要求自己，建立了完善的規(guī)章內(nèi)控制度和盡職專業(yè)的合規(guī)團隊，我們一直把合規(guī)當做企業(yè)經(jīng)營的生命線。

“公司成立之初，高毅合伙人們就明確樹立了“三個為先”的核心價值觀，其中“合規(guī)為先”排在第一位，即在任何情況下，合規(guī)都是第一位的。當公司業(yè)務(wù)發(fā)展與合規(guī)有沖突時，合規(guī)為先。長遠看，只有保障了合規(guī)性，業(yè)務(wù)才能持續(xù)發(fā)展。”朱可駿說。

此外，市場還質(zhì)疑高毅資產(chǎn)和騰訊之間是否有一致行動關(guān)系，朱可駿表示，騰訊是高毅資產(chǎn)持有少數(shù)股份的財務(wù)投資人，目前持有股權(quán)比例為個位數(shù)百分比，無董事席位，日常不參與公司的投資、經(jīng)營和管理。

“高毅資產(chǎn)有著非常嚴格的內(nèi)部信息隔離和防火墻機制，所有投資決策信息均與外部包括外部股東完全隔離，與騰訊沒有進行任何形式的涉及投資決策相關(guān)的信息交流。因此高毅資產(chǎn)與騰訊之間不具有一致行動關(guān)系。”朱可駿說。

目前管理10億美金海外主權(quán)基金以及養(yǎng)老金

值得注意的是，2018年起，高毅開始發(fā)展海外業(yè)務(wù)，公司在“合規(guī)第一”、“合規(guī)為先”核心價值觀的領(lǐng)導(dǎo)下，以行業(yè)最高標準為目標打造的合規(guī)風控體系也獲得了諸多國際知名機構(gòu)的認可。

朱可駿表示，目前全球排名前十的大型主權(quán)基金以及養(yǎng)老金中，已有多家成為了高毅的客戶。但是要獲得這些主權(quán)基金的認可并不容易，除了嚴格的投資業(yè)績考核外，這些主權(quán)基金會進行非常詳盡的合規(guī)運營盡調(diào)，系統(tǒng)了解公司的合規(guī)風控體系，不放過任何一個細節(jié)，甚至?xí)γ恳晃缓诵娜藛T包括投資經(jīng)理進行背景調(diào)查，并采取現(xiàn)場檢查等方式對公司的日常合規(guī)運營工作進行全方位的考察。

據(jù)了解，目前高毅獲得多個全球大型主權(quán)基金以及養(yǎng)老金的投資資金約為10億美金。

關(guān)鍵詞： 高毅資產(chǎn)