改革后的貸款市場報價利率(LPR)將在今日迎來第二次報價。有了本周一8000億元全面降準資金落地的“加持”，市場預(yù)計第二次LPR報價將繼續(xù)小幅穩(wěn)步下行。

此前國常會提出要“推動實際利率水平明顯降低”。但LPR首次報價結(jié)果出爐后，4.25%的最新1年期LPR水平較此前僅下降6個基點，較1年期貸款基準利率下降10個基點，降幅低于市場預(yù)期。

隨著本周二2650億元中期借貸便利(MLF)到期后中國央行只是縮量續(xù)作并維持利率水平不變，以及本周四美聯(lián)儲再度降息后中國央行未跟進下調(diào)公開市場操作利率，市場呼吁的盡快降息成了一廂情愿。支持盡快降息的一派，提出的理由是官方多次強調(diào)要推動實際利率水平“明顯”降低，并以此延伸解讀為，要想LPR顯著下降，除了降準還不夠，下調(diào)MLF利率也非常重要。

但其實，貨幣政策究竟應(yīng)如何調(diào)整，是個仁者見仁、智者見智的問題，沒有標(biāo)準答案。上述理由似乎忽略了兩方面問題：一是在LPR報價過程中，采取“MLF+點差”的形式進行報價，MLF只是反映了銀行負債端的邊際資金成本，其在定價模型中所占比重并不大;而且，目前1年期LPR與1年期MLF利率之間的利差超90個基點，本身就有較大壓縮空間，再下調(diào)MLF利率對于促進LPR的明顯下降未必會有明顯效果。二是市場過度看重官方提出的“實際利率水平明顯降低”，卻鮮有提及官方還強調(diào)“運用市場化改革辦法推動實際利率水平明顯降低”。LPR改革的目的在于暢通貨幣政策傳導(dǎo)機制，以促進實際利率水平走低，如果仍把實際利率的走低寄望于政策利率的調(diào)整，是否有違市場化改革的初衷?

對銀行來說，LPR報價機制改革之時，也是自身改革之際。雖然短期內(nèi)凈息差的壓低不可避免，但改革的意義就在于倒逼銀行走出舒適區(qū)，主動想辦法通過提高市場化定價能力、挖掘有增長潛力的信貸資源、強化風(fēng)險管控能力等，降低無效信用擴張，提升風(fēng)險偏好，以維持凈息差的穩(wěn)定。既然強調(diào)市場化改革，貨幣政策的思路也不會局限于傳統(tǒng)手段，讓銀行在改革的壓力下抓緊提升內(nèi)功，擴大LPR在新發(fā)放貸款中的應(yīng)用程度，然后再實施降息，或是更可行的路徑。