8月8日，廣藥集團向股東下發了對北京康業元投資顧問有限公司(下稱“康業元”)的董事會處理議案，稱康業元歪曲事實、泄露公司財務數據等，直指康業元“濫用股東權利”。

“到現在為止，廣藥集團都未與我們聯系，卻讓我們等來了一份董事會議題，我們將會否決提議，并提請相關部門調查取證。”康業元負責人14日在接受中新經緯客戶端采訪時說。

白云山董事會處理議案 來源：康業元投資

目前為止，康業元針對產權、涉嫌違規信批、隱瞞利潤、偷稅漏稅等問題與廣藥集團在近兩個月內已提出過逾7次隔空質詢，而就康業元提出的上述問題，廣藥集團均回應予以否認。

中國“偉哥”身世成謎

事情源于7月18日，康業元在其官微發布的一封長達5頁的《針對廣藥集團李楚源違法違紀的實名舉報信》(下稱“《公開信》”)，實名舉報廣藥集團旗下廣州白云山醫藥集團股份有限公司(下稱“白云山”)董事長李楚源涉嫌違反證券法、公司法等，公司存在披露信息不實、隱瞞利潤及收入、財務數據造假、偷稅漏稅等行為。

康業元系廣州白云山醫藥科技發展有限公司(下稱“白云山科技”)股東之一，擁有白云山科技49%的股權。舉報信內容圍繞上市公司白云山所生產的巨額利潤拳頭產品“金戈”展開。

公開資料顯示，“萬艾可”(俗稱“偉哥”)是美國輝瑞公司研制開發的一種口服治療ED(勃起功能障礙)的藥物，其主要成分是枸櫞酸西地那非，于1998年3月在美國上市。2001年9月，國家知識產權局批準了輝瑞對“偉哥”的用途專利權，該用途專利權在2014年5月到期后，白云山迅速于2014年10月推出了“偉哥”的國內首仿藥“金戈”。

“金戈”的歸屬權成為此次爭論的焦點?？禈I元宣稱“金戈”至新藥證書為止的研發全過程，所有研發階段都是由康業元及白云山科技獨立完成。而在白云山的澄清公告中卻說，“2012年白云山制藥總廠重啟金戈生產批件的注冊工作，歷時兩年多的研發、報批工作，白云山制藥總廠、廣州白云山醫藥集團股份有限公司白云山化學制藥廠(“白云山化學藥廠”)于2014年7月、2014年8月分別獲得枸櫞酸西地那非片劑生產批件及原料藥生產批件。”

康業元又接連拿出與白云山科技共同生產枸櫞酸西地那非片劑合同書等證明材料。康業元在接受中新經緯客戶端采訪時表示，“金戈”拿到新藥證書為止都是康業元及白云山科技公司獨立完成的，而廣藥集團卻與合同背道而馳，拿著極不公平的分配方案取代按合同約定的股權比例分配方案。

高額利潤引發分紅爭議

康業元在7月18日發布的《公開信》中還是指出，白云山年報中披露的“金戈”產量、利潤等數據均低于實際數額?？禈I元稱，從廣藥集團及“金戈”原料供應商處獲得的信息來計算，2015年白云山原材料采購量對應的“金戈”生產量應不少于4073萬片。而白云山于2015年年報中首次披露“金戈”生產量，稱全年生產量為1589萬片，遠低于康業元提供的數值。

對此，白云山在7月26日發布的公告中稱，康業元在公開信中所提及的“原材料”只是金戈原材料生產過程中使用的10多種物料之一，2018年該“原材料”的平均采購成本占金戈原料單位生產成本(不含三大費用)約36.2%。同時公開了2018年銷售數據，白云山化學藥廠生產的金戈原料藥不含稅銷售價格約為人民幣 8600元/公斤，含稅價約為人民幣1萬元/公斤;金戈原料的銷售收入約為人民幣 2828萬元。

白云山方面表示，白云山化學藥廠采購金戈原料生產所需的眾多物料，經過復雜的生產過程形成金戈原料并銷售給白云山制藥總廠，故金戈原材料采購價格與白云山制藥總廠入賬成本產生差異。

隨后康業元再次發布第二封公開信，稱“金戈”中主要成分的藥料成本進貨價僅為每公斤1800元，但白云山內部記賬成本為每公斤1萬元，2014年4月至2016年10月，白云山集團共進貨7600公斤，僅此一項該公司虛增成本達6232萬元，涉及偷稅漏稅。

康業元表示，“金戈”的原料藥是根據白云山科技申報并獲授權的兩項發明專利的工藝來生產，康業元是這兩項發明專利的實操者，對于所用的物料種類、數量和價格等非常清楚，原料藥成本不會超過3000元/公斤。

“我方不理解廣藥集團所說的入賬成本差異為何意，關于原料成本是怎么變成1萬元/公斤的，希望相關部門針對我方舉報盡快展開調查。” 前述康業元負責人說。

資料顯示，白云山制藥總廠生產的“金戈”2018年銷售收入為人民幣6.62億元，占公司當年銷售收入的1.58%;利潤總額為人民幣3.99億元，占公司當年利潤總額的9.94%。在2016-2018年三年間，“金戈”已為白云山創收16.25億元。通過白云山歷年年報計算可知，“金戈”2018年的毛利率為87.35%;2017年的毛利率為92.62%;2016年的毛利率為91.95%。

按照2018年“金戈”實現營收6.62億元計算，利潤總額為3.99億元，持股49%的康業元可分得利潤約1.96億元。但康業元負責人對中新經緯客戶端表示，從2014年10月“金戈”上市至今均未獲得一分合理合法的分紅，卻得到廣藥集團“我們分不了紅，你去起訴我們吧”的回復。

但白云山方面卻表示，雙方股東代表對“金戈”的產權和收益等問題進行了多次協商，雙方一直未能達成一致意見，白云山制藥總廠已經依據白云山科技公司對金戈的貢獻程度合理預估該公司應得的收益，并進行了相應的計提。

針對上述金戈產權、原料成本等問題，中新經緯客戶端致函白云山方面，截至發稿未收到回復。