新京報記者自破產重整信息平臺獲悉，吳中區(qū)人民法院1月31日向蜂巢供應鏈的股東蜂道供應鏈管理(蘇州)有限公司、付維華、陶華婷、袁玨發(fā)送了通知書，提示其對蜂巢供應鏈負有清算義務，自收到通知之日起15日內，應向管理人提交掌握的關于蜂巢供應鏈的財產、賬冊、合同等所有資料。
2月15日和2月18日，新京報記者撥打蜂巢供應鏈官網顯示的集團總機電話，語音提示該號碼為空號。
遭合作方拖欠貨款
蜂巢供應鏈官網介紹稱，公司成立于2015年1月，共有“倉配、跨境、規(guī)劃、系統、分銷、金融”六大核心業(yè)務，通過建立大規(guī)模、現代化、分布式的智能倉配物流系統，專注為境內電商和跨境電商提供“一站式的電商運營服務解決方案”，為新零售企業(yè)提供供應鏈支持。蜂巢供應鏈官網顯示的客戶包括網易考拉海購、花王、歐萊雅、施耐德電氣等。
據蜂巢供應鏈資料，公司擁有蘇州、廣州、成都、武漢、天津五大區(qū)域物流基地，上海、蘇州、青島、深圳四個跨境電商物流中心，和分布于海外的七個跨境電商海外物流中心。蜂巢供應鏈官網至今仍顯示，其華東單倉面積140000平米，超過京東“亞洲1號”規(guī)模。
蜂巢供應鏈負責人曾公開表示：“我們蜂巢供應鏈是目前國內最專業(yè)的電商供應鏈服務商，致力于為所有合作者提供 大規(guī)模、現代化、分布式 的智能電商倉配體系。云集蜂巢倉沿用了企業(yè)最系統最專業(yè)的服務模式，搭載了品牌最高端的設備和技術，收發(fā)、存儲、包裝、配送等均采用智能化一體化流水線操作，大大節(jié)約了云集商家的配送時間，節(jié)省成本，從而為商家創(chuàng)造更多收益。”
2016年，蜂巢供應鏈曾與央企中國商用飛機集團、上市公司新都化工(后更名為“云圖控股”)、上市公司悅達集團等達成合作，提供供應鏈優(yōu)化服務。蜂巢供應鏈2016年3月的公司新聞稿顯示，蜂巢供應鏈將在武漢、南昌、濟南、合肥、天津等全國各地布局開倉，為新都化工下屬農村電商“哈哈農莊”實現全國農村區(qū)域配送。
據報道，2017年雙11時期，截至23:30:00，蜂巢供應鏈全網累計訂單量480萬單，累計發(fā)貨量2880萬件。
2017年5月，電商平臺首逛集團公告稱與蜂巢供應鏈就產品采購供應、物流配送、供應鏈金融三方面達成深度合作，首逛方面稱此次合作“不僅解決了首逛百貨和供銷體系內各銷售網點的線下配送，還為蜂巢擴大了全國的營銷渠道，更為創(chuàng)業(yè)者提供開店一站式服務，真正實現了多方共贏”。
2月18日，新京報記者獲得的一份蜂巢供應鏈旗下全資子公司十里洋場供應鏈管理(蘇州)有限公司與首逛集團買賣合同糾紛案件判決書顯示，雙方的合作遇阻。該判決書顯示，首逛與十里洋場供應鏈2017年3月簽約，約定首逛為十里洋場供應鏈提供運營管理服務，十里洋場供應鏈提供相關貨品的物流配送，截至2017年7月10日，首逛拖欠十里洋場供應鏈貨款171.3萬余元，且此后未及時還清欠款。十里洋場供應鏈將首逛訴至法院。
2018年6月，法院判決，被告江蘇首逛電子商務有限公司、常州首逛商業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內向原告十里洋場供應鏈管理(蘇州)有限公司支付貨款1485405.60元，并支付違約金(自2017年7月17日起按照24%的年利率標準支付至實際付清之日止)。
資料顯示，江蘇首逛電子商務有限公司總部位于常州，是一家專注于電子商務及軟件開發(fā)運營相關的互聯網企業(yè)，“以獨創(chuàng)的供應鏈直推分潤模型(即SPS商業(yè)模型)為商業(yè)模式，力求樹立行業(yè)標桿，將供應鏈、傳統銷售與電子商務相結合，以“首逛+供應鏈金融”的全新模式，實現實體企業(yè)、商家與互聯網平臺的無縫對接”。
有資產已遭凍結
2月18日，新京報記者在裁判文書網搜索發(fā)現，自2018年下半年——也即吳中區(qū)人民法院確認的蜂巢供應鏈停止經營的節(jié)點之后，蜂巢供應鏈頻頻陷入合同糾紛案件，遭中國郵政、施耐德電氣等多家機構起訴或申請財產凍結。蘇州市中院2018年9月曾判決，同意施耐德電氣的申請，凍結蜂巢供應鏈公司名下銀行資金3481217.8元或查封其相應價值的其他財產。
吳中區(qū)人民法院1月22日做出的裁定書顯示，蜂巢供應鏈還陷入與蘇州吳中經濟技術開發(fā)區(qū)管理委員會的房屋租賃合同糾紛一案，和與蘇州市恒本工貿有限公司的買賣合同糾紛一案。因蜂巢供應鏈未履行生效法律文書確定的義務，蘇州吳中經濟技術開發(fā)區(qū)管理委員會與恒本工貿有限公司均向法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，法院凍結、扣劃了蜂巢供應鏈銀行存款合計396000元，查封了被申請人所有的貨物分揀流水線2條等資產，資產評估價為566800元，已采取司法拍賣措施進行變價，但均流拍。除此以外，未發(fā)現蜂巢供應鏈名下有其他可供執(zhí)行的財產。
除此之外，蜂巢供應鏈也陷入員工權益糾紛。新京報記者注意到，蜂巢供應鏈破產系來自原公司員工申請。
此前，蘇州市吳中區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會就蜂巢供應鏈34名員工與蜂巢供應鏈勞動爭議糾紛一案，裁決蜂巢供應鏈支付34名員工經濟補償合計353104.3元，判決書生效后公司未履行裁決義務。法院執(zhí)行過程中，發(fā)現蜂巢供應鏈符合《中華人民共和國企業(yè)破產法》第二條第一款規(guī)定的情形，通過員工后續(xù)申請于2018年11月26日將蜂巢供應鏈移送破產審查。
蘇州市吳中區(qū)人民法院公告顯示，該院于2019年1月22日裁定受理蜂巢供應鏈管理(蘇州)有限公司(以下簡稱“蜂巢供應鏈”)破產清算一案，并已指定江蘇簡文律師事務所為蜂巢供應鏈管理人。
1月31日，法院向蜂道供應鏈管理(蘇州)有限公司、付維華、陶華婷、袁玨發(fā)去通知書稱，你們作為蜂 巢供應鏈管理(蘇州)有限公司的股東，對蜂巢供應鏈管理(蘇州)有限公司負有清算義務。自收到本通知之日起15日內，你們應向管理人提交你們掌握的關于蜂巢供應鏈管理(蘇 州)有限公司的財產、賬冊、合同等所有資料。
法院表示，若怠于履行上述義務，致蜂巢供應鏈管理 (蘇州)有限公司無法完整清算的，待蜂巢供應鏈管理(蘇州)有限公司破產程序終結后， 債權人可另行提起訴訟要求你們對蜂巢供應鏈 管理(蘇州)有限公司的債務承擔相應的民事責任。
