由于一則關(guān)聯(lián)交易，杉杉股份在本月內(nèi)收到了兩封問詢函。最近的這一封，上交所不僅再次對杉杉股份購買穗甬控股的必要性合理性、以及交易定價的公允性提出質(zhì)疑，還要求其將閑置募集資金用于補(bǔ)充流動資金的用途進(jìn)行補(bǔ)充說明。

關(guān)聯(lián)交易引二次問詢

12月4日，杉杉股份發(fā)布公告稱，公司斥資9.36億元競得控股股東杉杉控股持有的穗甬控股有限公司(以下簡稱“穗甬控股”)30%股權(quán)，成交價格為9.36億元。由于交易方式為參與公開競拍方式，杉杉股份以“公開拍賣等行為所導(dǎo)致的關(guān)聯(lián)交易”為由豁免審議和披露，即未經(jīng)股東大會審議，董事會已簽署轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并未披露標(biāo)的詳細(xì)審計報告和更多競拍信息。

次日，上交所向杉杉股份發(fā)出首份問詢函，要求核實是否存在利用公開拍賣規(guī)避關(guān)聯(lián)交易審議、標(biāo)的資產(chǎn)業(yè)績及資產(chǎn)等問題，并要求杉杉股份視情況對前期豁免行為予以事后監(jiān)管。

杉股股份隨后給出的回復(fù)是，此次交易審議程序符合法規(guī)規(guī)定，不存在利用公開拍賣規(guī)避關(guān)聯(lián)交易審議的情形。杉杉股份還表示，早在今年11月20日，經(jīng)穗甬控股股東大會決議，其他股東同意杉杉控股將其所持的穗甬控股30%股權(quán)以公開拍賣的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，并放棄優(yōu)先購買權(quán)。

不過，杉杉股份的上述說法似乎沒有說服交易所。12月11日，上交所對杉杉股份再次下發(fā)監(jiān)管函，二次質(zhì)疑是否存在利用公開拍賣規(guī)避關(guān)聯(lián)交易審議，要求公司以關(guān)聯(lián)交易方式對本次交易進(jìn)行審議和披露。截至目前，杉杉股份還沒有對此回復(fù)。

收購穗甬控股股權(quán)是否有必要

被交易所兩次問詢的，還有杉杉股份收購穗甬控股股權(quán)的必要性。在第一封問詢函中，杉杉股份給出的回復(fù)是此次交易非常有必要。

杉杉股份表示，公司此前對銀行板塊投資規(guī)模較大且目前銀行業(yè)資本利潤率呈下降趨勢，所以擬對金融板塊資產(chǎn)布局進(jìn)行調(diào)整;其次，標(biāo)的資產(chǎn)主營業(yè)務(wù)包括不良資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)，這個行業(yè)未來發(fā)展前景良好;最后，此次交易標(biāo)的資產(chǎn)定價公允，而且標(biāo)的資產(chǎn)預(yù)期回報良好。

而在第二封問詢中，上交所依舊要求杉杉股份對收購穗甬控股的必要性、合理性以及定價公允性進(jìn)行說明，要求其于12月24日之前以書面形式進(jìn)行回復(fù)。

剛說完“無資金壓力”便用募資“補(bǔ)血”

杉杉股份目前資金狀況也遭到監(jiān)管層質(zhì)疑。由于收購穗甬控股股權(quán)需要支付近10億元現(xiàn)金，上交所在第一封問詢函中要求杉杉股份說明是否會對公司運(yùn)營造成一定的資金壓力?對此，杉杉股份回復(fù)稱，目前資金可保障公司未來經(jīng)營和投資的資金需求，同時，杉杉股份還披露了一系列財務(wù)數(shù)據(jù)，比如截至11月末，杉杉股份母公司持有的貨幣資金規(guī)模為14.63億元，同時尚持有可供出售金融資產(chǎn)40.53億元。

然而，就在幾天后，杉杉股份發(fā)布了一則擬使用不超過8億元的閑置募集資金補(bǔ)充流動資金的公告，目的是減少銀行短期借款，降低財務(wù)成本，提高資金使用效率。

值得一提的是，杉杉股份曾在今年2月表示使用不超過12億元的閑置募集資金補(bǔ)充流動資金，12月4日已將4億歸還至募集資金專戶。也就是說，杉杉股份的募集資金中尚有8億元用于補(bǔ)充流動資金，加上本次的8億，合計補(bǔ)流金額為16億元。

那么杉杉股份目前的資金狀況到底如何?上交所在問詢函中提出，要求杉杉股份補(bǔ)充披露此次補(bǔ)充流動資金的具體原因和用途，并核查前期募集資金補(bǔ)流是否存在用于非主營業(yè)務(wù)的情形。