賀建奎未直接回應“基因編輯嬰兒”事件是否違法 專家稱應遵守中國法規
因“基因編輯嬰兒”而引發廣泛關注的深圳科研人員賀建奎28日出席在香港舉行的第二屆人類基因組織編輯峰會時，未正面回應對有關做法是否違反法律的提問，只稱曾在國際會議上獲得專家反饋，并咨詢過美國倫理專家。
原定于11時30分的演講被延遲，賀建奎直至12時50分許才現身，他在演講中表示實驗數據因保密性原因而被泄露，所以必須就此場合分享數據。他又稱研究已遞交給倫理委員會監管，并提交至科學期刊，他愿意公布實驗數據。
針對現場有學者質疑有關試驗違反法律，賀建奎未正面回應，只稱自己一直在科研領域中活動，曾在美國冷泉港、伯克利以及亞洲的國際會議上咨詢專家并獲得反饋，進入臨床試驗后，同時咨詢過美國的倫理專家。
賀建奎堅持，試驗有助艾滋病患者生育后代時避免將病毒傳染給孩子。他解釋為何選擇CCR5基因作為編輯對象，稱自己在動物模型及人類胚胎上驗證基因編輯技術的安全性，并通過測序驗證嬰兒出生后是否出現脫靶。
被問及雙胞胎嬰兒未來或遭遇的風險時，賀建奎稱，愿終其一生去負責。他表示，計劃監測雙胞胎接下來18年的健康，并希望她們在成年后仍會配合監測。
在他完成演講后，諾貝爾生理學或醫學獎獲得者之一、美國生物學家戴維·巴爾的摩再次重申，除非涉及安全問題且存在普遍社會共識，否則進行任何臨床生殖基因編輯都是不負責任的。他個人認為基因編輯嬰兒的誕生在醫學上不必要。因缺乏透明度，科學界在自我監管上存在失誤，籌委會將在29日再發表公開聲明。
作為基因編輯技術的開拓者，麻省理工學院教授張鋒接受中新社記者訪問時表示，現時很多其他途徑可幫助艾滋病患者免于將病毒傳染給后代，有關試驗根本不應發生。基因編輯技術也需做更多工作，來令其更加成熟、安全及有效，未來不應再繼續相關試驗。
除科學上不必要性，哥本哈根大學人類學家Ayo Wahlberg認為，試驗過程嚴重缺乏透明度。在試驗開展前需經過倫理委員會的審查，此過程要嚴格遵守試驗所在國的相關程序及法規，以賀建奎的個案而言，就是必須遵守中國的有關倫理要求及法規。
