信息披露不充分、產(chǎn)品宣傳誤導(dǎo)、境外投資違規(guī)、關(guān)聯(lián)交易存漏洞，昨日，銀保監(jiān)會(huì)連發(fā)6封監(jiān)管函，重拳整頓保險(xiǎn)業(yè)亂象。在要求險(xiǎn)企在規(guī)定限期內(nèi)整改的同時(shí)，還對(duì)關(guān)聯(lián)交易違規(guī)的險(xiǎn)企出重拳，禁止直接或間接與關(guān)聯(lián)方開(kāi)展部分交易。

據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，昨日收到監(jiān)管函的6家保險(xiǎn)公司分別為：安心財(cái)險(xiǎn)、安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)、眾誠(chéng)保險(xiǎn)、中郵人壽、泰康在線、百年人壽。

其中，安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)交易業(yè)務(wù)被查出存在識(shí)別、審核、報(bào)告、披露等方面的問(wèn)題。監(jiān)管函顯示，2011年11月24日，安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)將一筆5年期3億元的資本保證金存款業(yè)務(wù)存放于中國(guó)建設(shè)銀行重慶市分行，簽訂協(xié)議時(shí)，安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)的配偶擔(dān)任中國(guó)建設(shè)銀行重慶市分行副行長(zhǎng)，因此，中國(guó)建設(shè)銀行重慶市分行為安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)方，但安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)并未將該筆資本保證金存款業(yè)務(wù)識(shí)別為關(guān)聯(lián)交易，且未經(jīng)董事會(huì)或股東大會(huì)審批。

對(duì)此，銀保監(jiān)會(huì)表示，自監(jiān)管函下發(fā)之日起6個(gè)月內(nèi)，禁止安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)直接或間接與關(guān)聯(lián)方開(kāi)展以下交易，包括提供借款或其他形式的財(cái)務(wù)資助，以及資金運(yùn)用類關(guān)聯(lián)交易。

近年來(lái)，保險(xiǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)交易規(guī)模猛增，從幾百億元快速增長(zhǎng)至數(shù)千億元。關(guān)聯(lián)交易規(guī)模猛增的同時(shí)，潛在風(fēng)險(xiǎn)也在逐步放大，交易結(jié)構(gòu)錯(cuò)綜復(fù)雜，風(fēng)險(xiǎn)敞口交叉疊加。

為此，今年5月初，銀保監(jiān)會(huì)為保險(xiǎn)關(guān)聯(lián)交易重新“立規(guī)矩”，明確實(shí)行穿透式監(jiān)管，對(duì)于關(guān)聯(lián)交易鏈中關(guān)聯(lián)方的認(rèn)定、關(guān)聯(lián)交易的分類更為細(xì)化，并建立違規(guī)問(wèn)責(zé)機(jī)制、問(wèn)責(zé)到人，確?？吹靡?jiàn)、管得住。

此外，從昨日銀保監(jiān)會(huì)下發(fā)的監(jiān)管函來(lái)看，涉及產(chǎn)品宣傳與銷售、信息披露和業(yè)務(wù)開(kāi)展等多方面，可謂是對(duì)保險(xiǎn)業(yè)亂象的全方位“圍堵”。如因產(chǎn)品宣傳和信息披露不合規(guī)等問(wèn)題，銀保監(jiān)會(huì)向安心財(cái)險(xiǎn)和泰康在線這兩家互聯(lián)網(wǎng)險(xiǎn)企以及百年人壽下發(fā)監(jiān)管函;眾誠(chéng)保險(xiǎn)則是因?yàn)槠鋸V東分公司存在超出批準(zhǔn)的業(yè)務(wù)范圍經(jīng)營(yíng)的情況，暴露了經(jīng)營(yíng)管控方面存在問(wèn)題和不足而收到了監(jiān)管函;中郵人壽因在境外投資業(yè)務(wù)中未按規(guī)定履行報(bào)告義務(wù)，違反了關(guān)于委托人報(bào)告事項(xiàng)的有關(guān)規(guī)定，收到了監(jiān)管函。