12月5日下午，浙江省政府新聞辦召開新聞發(fā)布會(huì)，公布浙江省2018年11月高考英語科目加權(quán)賦分情況調(diào)查結(jié)果。經(jīng)調(diào)查，此次高考英語科目加權(quán)賦分是一起因決策嚴(yán)重錯(cuò)誤造成的重大責(zé)任事故。
11月24日，浙江省高考英語科目成績(jī)公布后，考試成績(jī)和加權(quán)賦分方式受到一些學(xué)生和家長(zhǎng)質(zhì)疑，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。省委、省政府高度重視，省委書記車俊多次召開會(huì)議專題研究。12月1日，省委決定成立由省長(zhǎng)袁家軍任組長(zhǎng)，省委常委、省紀(jì)委書記、省監(jiān)委代主任任振鶴任副組長(zhǎng)，有關(guān)權(quán)威專家參與的省政府調(diào)查組。12月4日，省委召開常委會(huì)聽取調(diào)查組匯報(bào)并專題研究。
浙江省公布高考英語科目加權(quán)賦分情況調(diào)查結(jié)果
11月高考英語科目考試結(jié)束后，省教育廳、省教育考試院收到部分考生及家長(zhǎng)關(guān)于本次考試難度偏大的反映，遂參照去年同期試題難度，對(duì)部分試題進(jìn)行了加權(quán)賦分。
省教育廳主要負(fù)責(zé)人未能正確履行職責(zé)，違反民主集中制原則，不經(jīng)過集體研究，個(gè)人決定了事關(guān)全局和穩(wěn)定的重大問題。省教育考試院有關(guān)負(fù)責(zé)同志在院長(zhǎng)辦公會(huì)議多數(shù)人持不同意見的情況下，不堅(jiān)持原則，違規(guī)通過和執(zhí)行了加權(quán)賦分的錯(cuò)誤決定。
經(jīng)調(diào)查，此次高考英語科目加權(quán)賦分是一起因決策嚴(yán)重錯(cuò)誤造成的重大責(zé)任事故。
11月高考英語科目考試結(jié)束后，省教育廳、省教育考試院收到部分考生及家長(zhǎng)關(guān)于本次考試難度偏大的反映，遂參照去年同期試題難度，對(duì)部分試題進(jìn)行了加權(quán)賦分。
調(diào)查組認(rèn)為，此次高考英語科目加權(quán)賦分決策依據(jù)不充分、決策嚴(yán)重錯(cuò)誤，導(dǎo)致結(jié)果不公正、不合理。《浙江省深化高校考試招生制度綜合改革試點(diǎn)方案》規(guī)定，“語文、數(shù)學(xué)、外語每門150分，得分計(jì)入考生總成績(jī)”。考后加權(quán)賦分改變了考試“得分”，不符合上述文件規(guī)定。根據(jù)教育部門有關(guān)規(guī)定，評(píng)分細(xì)則應(yīng)在正式評(píng)卷前制定。本次加權(quán)賦分是在正式評(píng)卷完成后進(jìn)行的，不屬于評(píng)分細(xì)則的范疇，省教育廳主要負(fù)責(zé)人和省教育考試院混淆了加權(quán)賦分與評(píng)分細(xì)則的概念。在具體操作中，省教育考試院又沒有進(jìn)行充分的技術(shù)論證，僅作模擬推演，導(dǎo)致不同考生同題加權(quán)賦分值存在差別。
決策程序不合規(guī)。按照《浙江省重大行政決策程序》規(guī)定，重大行政決策應(yīng)當(dāng)按程序充分論證、仔細(xì)研究、集體決策，但省教育廳主要負(fù)責(zé)人未能正確履行職責(zé)，違反民主集中制原則，不經(jīng)過集體研究，個(gè)人決定了事關(guān)全局和穩(wěn)定的重大問題。省教育考試院有關(guān)負(fù)責(zé)同志在院長(zhǎng)辦公會(huì)議多數(shù)人持不同意見的情況下，不堅(jiān)持原則，違規(guī)通過和執(zhí)行了加權(quán)賦分的錯(cuò)誤決定。
同時(shí)，調(diào)查組組織評(píng)卷專家對(duì)這次英語科目試卷評(píng)卷過程和結(jié)果進(jìn)行了嚴(yán)格核查，認(rèn)為這次英語考試評(píng)卷的組織符合高考相關(guān)規(guī)定，閱卷評(píng)分是嚴(yán)格公正的，考生的原始得分合法有效。
按照實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾、有什么錯(cuò)糾什么錯(cuò)的原則，省政府決定取消這次考試的加權(quán)賦分，恢復(fù)原始得分。
在聽取調(diào)查組匯報(bào)并專題研究后，省委、省政府決定，依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨問責(zé)條例》《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職暫行規(guī)定》等規(guī)定，對(duì)相關(guān)職能單位和有關(guān)責(zé)任人分別追究責(zé)任。
省教育廳在高考英語科目加權(quán)賦分過程中，履行職責(zé)不力，未落實(shí)重大事項(xiàng)決策程序，出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)誤，造成嚴(yán)重社會(huì)后果，承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。責(zé)令省教育廳黨委向省委作出深刻檢查，省教育廳向省政府作出深刻檢查，并切實(shí)整改，省教育廳黨委召開專題民主生活會(huì)，嚴(yán)肅開展批評(píng)和自我批評(píng);責(zé)令省教育廳向社會(huì)發(fā)布整改措施并正式道歉;對(duì)省教育廳履行職責(zé)不力問題進(jìn)行通報(bào)。
省教育考試院盲目執(zhí)行上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤意見，造成嚴(yán)重社會(huì)后果，承擔(dān)直接責(zé)任。責(zé)令省教育考試院向省教育廳作出深刻檢查;對(duì)省教育考試院履行職責(zé)不力問題進(jìn)行通報(bào)。省教育考試院黨委召開專題民主生活會(huì)，嚴(yán)肅開展批評(píng)和自我批評(píng)。
對(duì)相關(guān)責(zé)任人責(zé)任追究如下：
免去郭華巍省教育廳黨委書記、委員職務(wù)，責(zé)令其辭去省教育廳廳長(zhǎng)職務(wù)。
免去王玉慶省教育考試院黨委書記、委員職務(wù)，由省紀(jì)委對(duì)其涉嫌違紀(jì)問題立案審查。
對(duì)省教育廳黨委委員，省教育考試院黨委委員、院長(zhǎng)孫恒予以誡勉。
由省紀(jì)委派駐省教育廳紀(jì)檢監(jiān)察組，對(duì)省教育考試院黨委委員、紀(jì)委書記陳煜軍涉嫌違紀(jì)問題立案審查。
對(duì)其他相關(guān)責(zé)任人，按照干部管理權(quán)限，由有關(guān)部門作出相應(yīng)處理。
據(jù)都市快報(bào)12月5日消息，高考英語12月6日重新發(fā)布成績(jī)。如對(duì)成績(jī)有疑問，可在12月7-9日向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門提出申請(qǐng)。據(jù)浙江新聞客戶端
相關(guān)鏈接
郭華巍簡(jiǎn)歷
郭華巍，男，漢族，1965年10月出生，浙江臨海人，1984年7月加入中國(guó)共產(chǎn)黨，1985年8月參加工作，在職研究生學(xué)歷，同濟(jì)大學(xué)管理學(xué)博士。歷任寧波市城鄉(xiāng)建委副主任、黨工委委員，寧波市海曙區(qū)委常委、副區(qū)長(zhǎng)，寧波市鎮(zhèn)海區(qū)委副書記、代區(qū)長(zhǎng)、區(qū)長(zhǎng)，區(qū)委書記，寧波工程學(xué)院黨委書記，寧波大學(xué)黨委書記。2016年10月任中共浙江省委教育工作委員會(huì)委員、副書記。2016年11月任浙江省教育廳廳長(zhǎng)。2018年3月任中共浙江省委教育工作委員會(huì)書記、浙江省教育廳廳長(zhǎng)。2018年10月任浙江省教育廳黨委委員、書記。
加權(quán)賦分
英語成績(jī)進(jìn)行賦分并非常態(tài)。此前，浙江省公布的改革試點(diǎn)方案中，僅對(duì)非語數(shù)外的選考科目進(jìn)行賦分。規(guī)定以高中學(xué)考成績(jī)合格為賦分前提，每個(gè)等級(jí)分差為3分，起點(diǎn)賦分40分。
浙江高考英語
加權(quán)賦分事件
11月
1日~3日
浙江省舉行2018年下半年學(xué)考選考
11月24日
事發(fā)
浙江省高考英語成績(jī)公布出現(xiàn)了普遍性、隨機(jī)性的分?jǐn)?shù)問題，甚至是倒加分。學(xué)生和家長(zhǎng)紛紛發(fā)微博質(zhì)疑。
11月27日
首次回應(yīng)
浙江省教育考試院在官網(wǎng)發(fā)布【關(guān)于英語科目成績(jī)的說明】公布原因：實(shí)施加權(quán)賦分
12月2日
政府重視
@浙江發(fā)布微博回應(yīng)：【浙江省政府成立調(diào)查組，對(duì)高考英語賦權(quán)加分進(jìn)行調(diào)查】
12月5日
結(jié)果公布
@浙江發(fā)布公布了事件的調(diào)查結(jié)果，以及對(duì)浙江省教育廳和浙江省教育考試院的處理結(jié)果
12月6日
最新
高考英語重新發(fā)布成績(jī)
