新京報(bào)訊(記者 王翀鵬程)因懷疑化工企業(yè)污染土地，致使江蘇常州外國語學(xué)校多名學(xué)生出現(xiàn)身體不適，兩家環(huán)保公益組織于2016年對(duì)涉嫌造成污染的三家化工企業(yè)提起了環(huán)境公益訴訟。今天(12月19日)上午9:30，“常州毒地案”二審在江蘇省高級(jí)人民法院中法庭進(jìn)行公開開庭審理，并進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播。
2015年9月，常州外國語學(xué)校搬遷新校址后，學(xué)校的多名學(xué)生出現(xiàn)了身體不適癥狀。先后有641名學(xué)生被送到醫(yī)院進(jìn)行檢查，其中493人出現(xiàn)皮炎、濕疹、血液指標(biāo)異常等異常癥狀，個(gè)別學(xué)生被查出了淋巴癌、白血病等惡性疾病。
家長(zhǎng)們懷疑，孩子的病可能和學(xué)校對(duì)面正在進(jìn)行土壤修復(fù)施工的空地有關(guān)。他們反映說，那里之前是三家化工企業(yè)——常隆化工、常宇化工和華達(dá)化工的所在地。
隨后，兩家環(huán)保公益組織“自然之友”(北京市朝陽區(qū)自然之友環(huán)境研究所)和“中國綠發(fā)會(huì)”(中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì))介入，對(duì)涉事的三家化工企業(yè)提起了環(huán)境公益訴訟，要求三家化工企業(yè)消除污染危險(xiǎn)或賠償環(huán)境修復(fù)費(fèi)用并賠禮道歉。
在今天上午的庭審中，雙方圍繞三家化工企業(yè)是否應(yīng)該承擔(dān)污染治理責(zé)任和是否應(yīng)該賠禮道歉進(jìn)行了法庭舉證和辯論。綠發(fā)會(huì)的訴訟代理人認(rèn)為，三家化工企業(yè)是污染責(zé)任人，應(yīng)該承擔(dān)對(duì)環(huán)境的修復(fù)治理責(zé)任。
但常隆化工的訴訟代理人辯稱，公司已經(jīng)和常州市新北區(qū)國土儲(chǔ)備中心簽訂了《國有土地使用權(quán)收購協(xié)議》。“按照環(huán)保部規(guī)定，明確土地使用權(quán)，由受讓人承擔(dān)治理修復(fù)責(zé)任。”另外兩家化工企業(yè)也認(rèn)為，三家企業(yè)不應(yīng)該承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。
除此之外，是否應(yīng)該公開道歉也是庭上的辯論焦點(diǎn)。自然之友的訴訟代理人表示，三家化工企業(yè)的污染行為具有故意性;綠發(fā)會(huì)也發(fā)表意見稱，案涉污染地塊周邊三公里內(nèi)的十萬居民都屬于污染受體，可能會(huì)受到污染的潛在影響，因此要求三家企業(yè)向曾經(jīng)受到過環(huán)境污染侵害的常州外國語學(xué)校師生和周邊居民道歉。
被上訴人三家化工企業(yè)辯稱，雖然常隆公司在生產(chǎn)過程中存在污染行為，但原因是多重的，存在歷史客觀因素。雖然后續(xù)治理中對(duì)周邊造成了干擾，但很快得到了控制，并未造成嚴(yán)重后果。
2016年12月21日，該案曾在江蘇省常州市中級(jí)人民法院進(jìn)行一審開庭審理。法院認(rèn)為，常州市政府已經(jīng)對(duì)案涉地塊的環(huán)境污染損害開展修復(fù)工作，環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)得到有效控制，公益訴訟的目的已在逐步實(shí)現(xiàn)。判決兩家環(huán)保組織“自然之友”和“綠發(fā)會(huì)”敗訴，并承擔(dān)189.18萬元的案件受理費(fèi)。兩家環(huán)保公益組織不服判決，向江蘇省高級(jí)人民法院提起上訴。
今日上午12時(shí)40分，二審?fù)徑Y(jié)束，審判長(zhǎng)稱，本案可能將于下周四上午九點(diǎn)半進(jìn)行公開宣判。
